EL AMOR, EL PLACER, Y LA ATRACCIÓN - Una Perspectiva Espiritual
Fragmento de papiro con un pasaje del Banquete de Platón, el gran diálogo antiguo sobre el amor. Dominio público, vía Wikimedia Commons.
EL AMOR, EL PLACER, Y LA ATRACCIÓN - Una Perspectiva Espiritual
Material audiovisual de referencia: EL AMOR, EL PLACER, Y LA ATRACCIÓN - Una Perspectiva Espiritual
Tres palabras que solemos confundir
En este video, el canal Dimensión B (quien habla se presenta como Chris) responde dos comentarios de espectadores. El primero viene de alguien que se sintió muy solo y se pregunta si está mal "estar con alguien por necesidad" y por el deseo de sentir emociones. El segundo, de una persona sociable que cree que "el amor está en todo y en todos" y se pregunta si el poliamor puede ser un camino de despertar espiritual. Las respuestas giran en torno a tres conceptos que, según el autor, solemos mezclar: amor incondicional, placer y atracción.
Lo que propone el video
Amor incondicional: darlo todo por el bien de la persona amada, el amor "que da origen a las cosas". Su ejemplo es el de los padres con sus hijos, y propone que ese es el amor que deberíamos tener por el planeta y por la familia, y con el tiempo por la pareja. Su prueba práctica: ¿darías la vida por esas personas? Si no, lo que sentís no es amor, sino atracción.
Placer: está ligado, dice, a la necesidad de subsistir como especie. Es válido y natural, pero "no es amor". El tantra, apunta, sería la perspectiva espiritual de esa energía sexual.
Atracción: el instinto de reproducción que se despierta ante la belleza. Es natural, pero justificar que uno "está enamorado" de todos los que le atraen es un autoengaño.
Su consejo a quien se siente solo: primero aprender a apreciarse a uno mismo, después buscar amistades que se interesen por su bienestar y, antes de decidir algo por necesidad, preguntarse si esa acción se siente bien "en el espíritu". Lo cierra con una advertencia sobre los chakras inferiores, ligados a la supervivencia y al placer, que no son malos pero deben equilibrarse con los superiores.
Una distinción muy vieja
Separar tipos de amor no es invento del video. Los griegos tenían varias palabras: eros, el deseo; philia, la amistad; storge, el cariño familiar; ágape, el amor generoso y desinteresado que los cristianos adoptaron para hablar del amor divino. En el Banquete de Platón, Sócrates cuenta lo que le enseñó la sacerdotisa Diotima: que el amor empieza en la atracción por un cuerpo bello y puede ascender, peldaño a peldaño, hacia la belleza de las almas y, al final, hacia la Belleza misma. Es decir, para Platón el deseo no es el enemigo del amor; es el primer escalón de una escalera. Esa visión es más matizada que la oposición "placer contra amor" del video.
El tantra, además, no condena el placer: en sus corrientes clásicas, hindúes y budistas, la energía del deseo se trabaja con disciplina ritual como fuerza de transformación. Lo que hoy se vende en Occidente como "tantra" suele ser una versión muy reducida. Y los chakras, por su parte, son un esquema simbólico de la tradición yóguica; sirven como mapa interior, no como órganos medibles.
Qué dice la psicología, y dónde conviene dudar
La antropóloga Helen Fisher, a partir de estudios con imágenes cerebrales, propuso que hay tres sistemas distintos: deseo sexual, atracción romántica y apego de largo plazo. Pueden aparecer juntos o por separado, de modo que el video acierta al decir que atracción, placer y compromiso no son lo mismo. Pero tomo esa clasificación con cautela: las investigaciones son interesantes y discutidas.
Lo que discuto es la regla del video. "Darías la vida por esa persona" es un test hermoso, pero muy exigente: muchísimas personas aman de verdad a una pareja o a un amigo sin saber si llegarían a ese extremo, y el amor entre adultos se demuestra más en lo cotidiano (cuidar, escuchar, estar) que en el sacrificio máximo. La frase de que solo el "complemento dual" crea (óvulo y espermatozoide, yin y yang, protón y electrón) es una analogía poética; la naturaleza tiene también procesos que no dependen de pares, y de ahí no se pueden deducir normas sobre cómo debe amar cada persona. Del poliamor el video dice que lo que se llama amor es atracción. Es su punto de vista; hay quienes sostienen lo contrario con igual sinceridad, y lo honesto es decir que ahí no hay un hecho comprobado, sino valores distintos.
Hay algo, en cambio, que sí rescato sin reservas: no usar a otro para llenar un vacío. Quien se siente solo y busca compañía "por necesidad" puede lastimarse y lastimar. Trabajar la propia estima y cultivar amistades que no dependan del deseo es un consejo prudente, y lo es tanto para un espiritualista como para un psicólogo. Si la soledad pesa mucho, hablar con un profesional también cuenta.
El propio autor lo reconoce al final: "no tengo la verdad absoluta, esta es mi perspectiva". Tomala como eso, una perspectiva más para pensar, junto a la de Platón y las demás tradiciones.
Lecturas Esotéricas Relacionadas:
Lux Esoterica.
2026.
Comments